| 5de deel Harry Potter kampt nog steeds met de rode cijfers |
| Nieuwsbericht geplaatst op 8-7-2010 door nijntje - Bron:Deadline New York |
 Deadline heeft een gelekt financieel document van Warner Bros in handen gekregen betreffende "Harry Potter en de Orde van de Feniks", op dit moment nog de 9de beste film qua omzet. Ondanks de inkomsten van bijna 1 miljard dollar, en een productie budget van 150 miljoen dollar, zegt Warner Bros dat de film op dit moment nog een verlies heeft van 167 miljoen dollar. Dus iedereen die in zijn contract een percentage van de winst had weten af te troggelen kan fluiten naar hun geld. Waar is dan het geld gebleven? Volgens Warner Bros heeft de film maar zo'n $600 miljoen opgeleverd, waarna er $211 miljoen aan distributierechten is betaald, de kosten voor advertenties, het printen van de film en belastingen nog eens zo'n $191 miljoen aan kosten zijn gemaakt. Ook zaken zoals rentebetalingen voor de leningen die ze nodig hadden om de film te kunnen bekostigen slaan een flinke deuk in de resterende 'winst', zo'n $57 miljoen wordt gedeclareerd aan rentebetalingen. (Let wel, op de $400 miljoen die ze nodig hadden om de film te maken en te adverteren is $57 miljoen wel erg veel aan rente!). Ook lieten ze een paar juristen naar het document kijken en ze waren het er allemaal mee eens dat de term 'creatief boekhouden' hier een nieuwe betekenis heeft gekregen. "Als dit de correcte definitie is van 'netto opbrengsten', waarom zou je dan nog doorgaan met dergelijke constructies waar je jonge veelbelovende acteurs, schrijvers en medewerkers een klein deel van de winst beloofd? Het is een illusie om mensen het idee te geven dat ze een aandeel hebben in het product." Hieronder het 'document', let wel, het lijkt erop dat dit document niet recenter is dan september 2009 (dat is dan toch weer 2 jaar na de release van de film). Ook bij de herkomst van dit document kunnen twijfels gezet worden.  |
| Reacties | |||
|
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. | |||
| Reactie geplaatst op:9-7-2010 15:39:07 door: mrdaan | |||
|
Opmerkelijk dat ze er juristen naar laten kijken, ik zou economen toch eerder die expertise toeschuiven. |
|||
| Reactie geplaatst op:12-7-2010 17:18:46 door: sindala | |||
|
Ik denk het niet. Economen hebben het document opgesteld, maar juristen zullen het hebben onderzocht en kwamen met die zin over 'creatief boekhouden'. Die filmindustrie ook altijd... |
|||
