A.I. Artificial Intelligence (2001)

Alternatieve Titel: Artificial Intelligence: AI
Regie: Steven Spielberg
Herkomst: Verenigde Staten van Amerika
Genre Fantasy/SF/Drama
Speelduur: 146 minuten
Met: Sam Robards, Frances O'Connor, Haley Joel Osment
meer acteurs
6,5
Ergens in de verre toekomst, nadat de poolkappen gesmolten zijn, verwoesten zware overstromingen de grote steden en wordt de wereld geleid door robots met een uiterst verfijnde kunstmatige intelligentie. Te midden van dit alles staan een robotjongetje en een robot-teddybeer op die verlangen naar iets meer. Kunnen zij meer zijn dan alleen maar machines?


Reacties


6-8-2005 08:42 door: sindala Persoonlijk bericht
Oké, de effecten zijn goed, maar voor de rest vond ik het een weinig consistente, saaie en huilerige film, amper de 5 die ik gaf waard.

6-8-2005 11:25 door: Bobost Persoonlijk bericht
ZOnde dat je die 5 geeft. Vind dit een van Spielberg's meesterwerken. Niet snel afgeraffelt zoals veel van zijn films. (bijna allemaal). Goed verhaal, goed uitgewerkt en zeer mooie beelden.

8-8-2005 01:21 door: Mebert Persoonlijk bericht
Sindala, meetal ben ik het met je eens, maar nu niet, een 8!

8-8-2005 14:20 door: sindala Persoonlijk bericht
Ieder zijn smaak natuurlijk. MAAR :
a.) Bobost, dit is absoluut GEEN meesterwerk, Spielberg's Jaws, Close Encounters, Raiders of the Lost Ark en Minority Report zijn vele malen beter.
b.) Mebert, waarom geef je hier een 8 aan ??? Er zijn honderden SF films die veeeeeeeeeeel beter zijn.

Nog even een paar opmerkingen over A.I. :
- Het robotjochie zou de eerste robot met gevoel zijn. Nou, volgens mij hadden álle robots in deze film gevoelens. (vriendschap, moedergevoelens, zelfbehoud, angst)
- Steven Spielberg maakt dezelfde fout die George Lucas in Star Wars I heeft gemaakt: met mooie effecten en overdramatische scenes een in de basis goed verhaal naar de bliksem helpen. Waarschijnlijk had Stanley Kubrick er wél de topper van gemaakt, die het had kunnen worden.
(Hoewel, dan had ie wel beter dan bij z'n laatste film moeten zijn. Misschien toch liever Andrew Niccol, Terry Gilliam of Ridley Scott.)

29-9-2005 23:28 door: Mebert Persoonlijk bericht
Ik heb m nog een keer versneld teruggekeken.

Sindala, je hebt gelijk, maar ik geef iets meer dan jij, een 6.

En, George Lucas heeft niet veel van z'n fouten geleerd...of trap ik nu op te veel teentjes.

1-10-2005 11:33 door: Jinx Persoonlijk bericht
Ik ben het niet eens met Sindala. Ik vind bijvoorbeeld dat Haley Joel Osment briljant een robotjongen speelt.
Veel Sci-Fi films zijn misschien beter maar nog veeeeeeeeeel meer zijn slechter.

6-10-2005 23:56 door: Mebert Persoonlijk bericht
[color=#FF6666]Genuanceerd[/color]
Erop terugkijkend zijn ET en natuurlijk close encounters veel beter. Naast het verhaal en ook gezien de tijd en de technologische mogelijkheden.

RSS (Nieuws)

Filmgek Search Engine